- cílová částka sbírky je min. 500.000,- až 800.000,- Kč

- jistě jste již někdy slyšeli, že ty nejlepší věci jsou zadarmo. Zapomíná se většinou dodat, že jen za určitých okolností.
- také onlineVH* by se dala zavést zadarmo, pokud byste dokázali zařídit splnění těchto šesti podmínek v jejich účinné kombinaci nebo nejlépe všechny současně:

1./ představenstvo by tomu nesmělo bránit, jako doposud
2./ představenstvo by muselo uznat, že onlineVH* zákon umožňuje
3./ představenstvo by muselo uznat použití PM* pro svolání mVH* o onlineVH*
4./ představenstvo by muselo uznat použití specPM* pro hlasování o onlineVH*
nebo
5./ přemluvíte všechny členy*, aby na mVH* přijelo několikanásobně více podporovatelů onlineVH*, než jich přijelo na VH*2024
6./ oznámíte to předem Komoře, ta Vám vyjde vstříc a pronajme mnohem větší sál, neboli MístnostVH*, než doposud



Kolik stojí Vaše svoboda a zavedení onlineVH*

a/ cena bez právní podpory, tedy demokracie svépomoci - součet cestovních nákladů členů* na běžnou VH* plus náklady na dnešní vyšší členské příspěvky po dobu, než si je na onlineVH* snížíte = celkem několik mil. až desítky mil. Kč a doba několik let, spíše nikdy, - z pohledu jednoho člena to budou desítky tisíc, i kdyby sám na VH* nikdy nepřijel, plus cestovní náklady, pokud přijede

b/ cena za demokracii s právní podporou AK - cílová částka sbírky je minimálně 500.000-, Kč až max. 800.000,- Kč, podle toho, jak moc se bude 2%ČKA* bránit. Pokud bychom museli jít až do Štrasburku, tak přes 1 mil. Kč a více. - doba cca jeden rok, ale to bude záviset i na tom, jak se o to budete sami dále zajímat (viz dále, žádost o mVH*, plné moci atd.) - z pohledu jednoho člena, to bude pouze jeho příspěvek do této sbírky, tedy jen zlomek toho, kolik by vydal, když teď nic nepodnikne

- pokud by přispěli všichni členové*, stačilo by přispět jenom 500.000/4.200=120,- Kč/osoba
To by ale museli přispět i odpůrci onlineVH* a vůbec, je to nerealistický předpoklad.

- pokud by přispěla nadpoloviční většina (nutná k usnášeníschopnosti VH* podle zákona), stačilo by přispět 500.000/2.101=237,- Kč/osoba
Vzhledem k obrovskému nezájmu členů* o Komoru, je však i toto bohužel asi nerealistické očekávat.

Vypočítejme rozumnou výši příspěvku:

Sbírka bude mít smysl tehdy, pokud se následně podaří svolat mimořádnou VH* (mVH*), na které se pak onlineVH* prosadí.
Ke svolání mVH* je potřeba žádosti nejméně 1/3 všech členů* (instrukce dostanete později).
Tato sbírka tedy může posloužit již jako předběžný průzkum toho, kolik žádostí o mVH* se nám později podaří shromáždit.

4.200 = počet všech členů*
1.400 = 1/3 členů* nutná ke svolání mVH*
500.000/1.400 = 357,- Kč/osoba
ovšem pouze pokud by přispěli všichni z oné třetiny členů*.
Nedělejme si ale iluze o ochotě našich členů*, kteří si sice umí hojně stěžovat na Komoru, ale málo co jsou ochotni pro ni udělat a v tomto případě sice pro ni, ale současně proti jejím starým pořádkům.

Předesílám, že i když požádáte o mVH*, tak na ní ještě nemusíte jezdit, i když by to bylo lepší. Na mVH* pak může být libovolný počet členů* a uvidíme, jestli proběhne ještě po staru nebo již se specPM*.

I v případě, že se nepodaří shromáždit 1/3 žádostí členů* o mVH*, tak ale i tak je možné, aby předseda mVH* svolal sám, či na žádost představenstva, pokud k tomu bude vážný důvod. Já se domnívám, že tato situace se sbírkou na advokátní kancelář už je dost vážným důvodem a 1/3 členů na to ani nepotřebujeme. Ostatně, jaký jiný ještě závažnější důvod by to asi musel být, aby to předsedu pohnulo svolat mVH*? Osobně si závažnější důvod, než možnost demokratického hlasování, ani nedokáži představit.

I v případě, že by předseda mVH* nesvolal ani sám od sebe, i tak se o onlineVH* může stále hlasovat na příští běžné VH*, která se však po novu bude konat pouze jednou za dva roky.

- sbírka bude mít stále smysl i v neúspěšném scénáři, kdy se nepodaří svolat mVH*, neboť při dosavadní účasti na VH* by stačilo, kdyby i na běžnou VH* přijelo cca 200-300 podporovatelů na to, aby se onlineVH* prosadila

V takovém případě by však musel průměrný příspěvek zásadně vzrůst a to až na:
500.000/300 = 1.670,- Kč/osoba

Tato sbírka bude mít vždy smysl, i kdyby na běžnou VH* či na mVH* přijel jen jediný podporovatel onlineVH*, ovšem se specPM* ostatních asi 200-300 členů. I k tomu však bude potřebovat silnou právní podporu advokátní kanceláře, protože 2%ČKA* se právě tomu bude bránit, jak již podobně předvedla na VH* 2024.

- obávám se, že právní podporu budete potřebovat vždy, i když se na VH* dostaví dost podporovatelů onlineVH*, neboť Komora je nesmírně vynalézavá v tom, jak onlineVH* zhatit a bude nadále vymýšlet nejrůznější scénáře typu protinávrhu, přerušení rozpravy apod., jak ostatně již jednou předvedla

- Vracení přeplatku anonymním plátcům se opět provede anonymně a to pozpátku, jako se prováděla anonymizace, viz výše

Při vracení přeplatku sbírky budeme postupovat následovně:

-- spočítá se průměrná výše příspěvku, ta se přidělí všem jako základní hodnota příspěvku (ZHP)
-- pokud jste přispěli více, bude částka nad ZHP považovaná za Váš přeplatek
-- pokud jste přispěli méně, bude chybějící částka k ZHP považovaná za Váš nedoplatek
-- nedoplatek po Vás ale nebude nikdo vymáhat, bude sloužit jen pro výpočet vracené částky
-- po skončení akce (nejlépe zavedením onlineVH*) se provede závěrečné vyúčtování sbírky
-- pokud bude dostačovat součet všech ZHP, budou se přeplatky vracet v plné výši
-- v takovém případě se také nově přepočítá výše ZHP na nižší částku, tj. skutečná spotřeba děleno počet přispěvatelů
-- pokud ale součet všech ZHP nebude dostačovat ke krytí nákladů, použijí se k jejich úhradě i přeplatky
-- konečná nespotřebovaná částka se bude poměrně proplácet zpět, ale pouze přispěvatelům s přeplatky
-- bagatelní částky a částky nižší než je bankovní poplatek za převod se vracet nebudou, jakožto neefektivní (větší náklady s vracením, než je vracená částka)
-- tak bude zajištěno, že vaše příspěvky budou co nejspravedlivěji rozděleny a využity
-- absolutní spravedlnosti nelze dosáhnout bez zavedení opatření, jako je např. stanovení minimální částky příspěvku apod., spoléháme tedy na Vaši solidaritu

- také je možnost s Vaším souhlasem přeplatek použít na úhradu (části) Vašeho členského příspěvku ČKA, tzn. že organizátor sbírky uhradí příští členský příspěvek ČKA za Vás (příslušnou část)

- Pokud se onlineVH* podaří zavést, pak ji nakonec budou moci využívat i ti členové, kteří do sbírky vůbec nepřispěli a dokonce i její odpůrci.
- náklady na advokátní kancelář jsou významem zcela srovnatelné s dnešními náklady Komory na externí právní pomoc, pouze s tím rozdílem, že tyto náklady si vyžádala většina členů* a ne jen samotné představenstvo. Z tohoto pohledu bude náklad na prosazení onlineVH* dokonce mnohem legitimnější, než byly dosavadní výdaje Komory na externí právní pomoc.
- přispěvatelé do této sbírky si de facto předplatí službu Komory, kterou si přejí a kterou jim Komora nedodává

- Aby se Komora pokusila tuto službu AK zajistit sama, nemá asi moc smysl. Dosavadní externisté jsou prakticky téměř v konfliktu zájmů a jejich výklad neumožňující onlineVH* členové nepotřebují.
- Co ale členové* nutně potřebují, je umět obhájit jejich potřebu onlineVH*, nalézt pro ni legální cestu a ne znovu hledat důvody, proč to nejde.

- Po zavedení onlineVH* by tedy bylo vhodné na první onlineVH* odhlasovat, aby Komora zpětně proplatila příspěvky těm členům, kteří na onlineVH* příspěli
- to se může provést třeba i tak, že Vám bude příspěvek na tuto sbírku započten do další platby členského příspěvku a ten se Vám o to jednorázově sníží