- Mnoho dnes údajných omylů dělí od pravdy jen čas.
Teprve s odstupem se ukáže, který ze dvou různých názorů byl blíže pravdě. Někdy je to nakonec úplně jiná, třetí možnost.
- Samozřejmě se
tento web může v některých věcech mýlit a odborník v nich najde chyby. Je to jednak proto, že ho psal architekt a ne odborník na právo, ale hlavně proto, že řada těchto věcí je doposud zákonem nepopsaných a my vlastně
hledáme hranici, která zatím nebyla objevena ani vytyčena.
- Právě proto je potřeba na prosazení onlineVH*
najmout advokátní kancelář,
aby takové chyby odstranila a členům* pomohla jejich zájem prosadit správně.
- Komora Vám po zveřejnění této výzvy proto možná začne vysvětlovat,
v čem se tento web mýlí
a místo toho, aby se zamyslela nad podstatou a příčinami oponentury,
tak s veškerou energií sobě vlastní, začne (za vaše peníze) věc
"uvádět na pravou míru" či přesněji
"uvádět na jejich míru".
- Možná bude hledat v čem všem pochybil
organizátor této sbírky
a možná se i bude snažit
rebelujícího člena* pod nějakou záminkou zbavit a celý problém tak elegantně "vyřešit".
- mnohý argument, který se Komoře nelíbí či nehodí, pak nazývá
"argumentačním faulem" (politická floskule, kterou jsem si musel již u loňské ankety vyslechnout a kterou možná ještě také uslyšíte),
ale sama u sebe přitom vůbec
nechce vidět, že celý její přístup k 98%ČKA*, je jeden velký faul,
včetně označování zcela běžných argumentů za fauly
- ne každý rozdíl v názoru musí být zrovna omyl a už vůbec ne záměrný faul, ale může se jednat jen o jiný výklad, který rozhodne teprve soud nebo historie
- české zákony jsou, jak známo,
plné nejednoznačností i vnitřních rozporů. Je to jejich charakteristický rys, se kterým se musí počítat a umět pracovat.
- Nenazývejme proto jiný názor druhé strany hned argumentačním faulem, ale
naslouchejme a přemýšlejme svobodně.
- Komora si sama stanovila svou vlastní hranici samosprávy, bohužel zrovna tu menší, která vyhovuje jen 2%ČKA* a 98%ČKA* ji nedovoluje překročit, ačkoliv
pravé meze zákona jsou někde mnohem dále, jak nám ukazují některé judikáty ve prospěch odvážných stěžovatelů.
- Už jsem toho od ČKA slyšel i zažil dost a vidím stále dokola jen přehlížení většiny a snahu
zachovat 30 let starou praxi za každou cenu.
- i v případě, že by si onlineVH* většina členů* skutečně nepřála,
což se mi zdá velmi nepravděpodobné,
stále
by onlineVH* měla být umožněna alespoň těm, kteří si ji přejí a já z
ankety
vím, že takových je nás hodně
